Планков закон

Од testwiki
Прејди на прегледникот Прејди на пребарувањето
Планковиот закон (обоени криви) прецизно го опишуваат зрачењето на црното тело и ја разрешува ултравиолетовата катастрофа (црната крива).

Планков законфизички закон кој го опишува електромагнетното зрачење на црно тело во топлинска рамнотежа на одредена температура. Законот е именуван по Макс Планк, кој првично го опишал во 1900 година. Станува збор за пионерски обид во современата физика и квантната теорија.

Спектралното зрачење на едно тело, Bν, го опишува количеството на енергија кое телото го оддава како зрачење при различи честоти. Се мери како моќност оддадена на единица површина од телото, во единица просторен агол во кој се мери зрачењето, во единица честота. Планк покажал дека спектралното зрачење на телото при апсолутна температура Предлошка:Math е определено со:

Bν(ν,T)=2hν3c21ehνkBT1

каде Предлошка:Math е Болцмановата константа, Предлошка:Math е Планковата константа, и Предлошка:Math е брзината на светлината во средината, без разлика дали станува збор за вакуум или материјална средина.[1][2][3] Спектралното зрачење може да се измери во единица бранова должина, наместо во единица честота. Во овој случај, се добива дека:

Bλ(λ,T)=2hc2λ51ehcλkBT1.

Законот може да се запише и на други начини, како што е бројот на фотони оддадени при одредена бранова должина, или густина на енергија во единица зафатнинско зрачење. SI единиците за Предлошка:Math се Предлошка:Nobreak, додека оние на Предлошка:Math се Предлошка:Nobreak.

Во границите на ниските честоти (т.е. долги бранови должини), Планковиот закон се приближува кон Рејли–Џинсовиот закон, додека во границите на високите честоти (т.е. малите бранови должини) се приближува кон Виновиот закон.

Макс Планк го осмислил законот во 1900 година, првично со искуствено определените константи, а подоцна покажал дека, изразени како енергетска распределба, ова е единствената стабилна распределба на зрачењето при топлинска рамнотежа[4] како енергетска распределба, е една од групите на распределба на топлинската рамнотежа која ги вклучува Бозе–Ајнштајновата, Ферми-Дираковата и Максвел-Болцмановата распределба.

Вовед

Секое физичко тело спонтано и непрекинато оддава електромагнетно зрачење. Во близина на топлинската рамнотежа, оддаденото зрачење е опишано со помош на Планковиот закон. Поради зависноста од температурата, за Планковото зрачење се вели дека е топлинско зрачење. Колку е повисока температурата, толку повеќе телото ќе зрачи на секоја бранова должина. Планковото зрачење има максимална јачина при одредена бранова должина која зависи од температурата. На пример, на собна температура (~Предлошка:Вред), телото оддава топлинско зрачење кое најверојатно е во областа на инфрацрвеното зрачење и е невидливо. При повисоки температури количеството на инфрацрвено зрачење се зголемува и може да се почувствува како топлина, и телото започнува да свети со црвена боја која може да се забележи. На повисоки температури, телото е зашеметувачки жолтеникаво или сино-бело и оддава значителни количества на краткобраново зрачење, вклучувајќи ултравиолетово зрачење па дури и рендгенско зрачење. Површината на Сонцето (~Предлошка:Вред) оддава големи количества на инфрацрвено и ултравиолетово зрачење, неговото зрачење го достигнува својот максимум во видливиот дел на спектарот.

Планковото зрачење е најголемото количество на зрачење што едно тело може да го оддаде при топлинска рамнотежа од својата површина, без разлика на хемискиот состав или површинска структура. Минувањето на зрачењето на преку граничната површина на средините може да се опише со емисивноста на границата (односот на вистинската зрачност и теориската зрачност на Планковото зрачење), и вообичаено се означува со буквата Предлошка:Math. Зависи од хемискиот состав и физичката структура, температурата, и брановата должина, аголот на премин, и поларизацијата.[5] Емисивноста на природните премини е секогаш меѓу Предлошка:Nowrap и 1.

Тело кое заемодејствува со друга средина и притоа двете имаат Предлошка:Nowrap и го впиваат целото зрачење кое ќе упадне на тоа тело, се вели дека станува збор црно тело. Површината на црното тело може да се моделира како мала дупка во ѕидот на голем затворен простор кој се одржува на постојана температура со непропустливи за светлината ѕидови и со целосна неможност за одбивање на светлината при секоја бранова должина. При рамнотежа, зрачењето во внатрешноста на затворениот простор ќе се покорува на Планковиот закон, а со тоа и зрачењето кое ќе се оддава од малиот отвор.

Како што и Максвел–Болцмановата распределба е единствената максимална ентропија на енергетската распределба за гасот на масивните честички при топлинска рамнотежа, на тој начин е и Планковата распределба за гас на фотони.[6][7] За споредба со вистински гас каде масата и бројот на честичките играат главна улога, спектралното зрачење, притисокот и енергетската густина на фотонскиот гас при топлинската рамнотежа се целосно определени од температурата. Ако фотонскиот гас на почетокот не е Планков, Вториот закон на термодинамиката гарантира дека заемодејствата (меѓу фотоните и останатите честички или пак меѓу самите фотони) ќе предизвикаат фотонската енергетската распределба да се измени и да се приближи до Планковата распределба. При овој пристап до топлинската рамнотежа,фотоните се создадени или уништени во определените броеви и при определените енергии за да се исполни празнината со Планковата распределба сè додека не се постигне рамнотежна температура.

Количеството Предлошка:Math е спектралното зрачење како функција од температурата и честотата. Се мери во единица W·m−2·sr−1·Hz−1 во SI системот. Бесконечно мала количина на моќ Предлошка:Math е зрачено во насока опишана од аголот Предлошка:Math од површината нормална на бесконечно малата површина Предлошка:Math при бесконечно малиот просторен агол Предлошка:Math при бесконечно мал честотен пакет со должина Предлошка:Math центриран при честота Предлошка:Math. Целата моќност која се зрачи во просторниот агол е интеграл од Предлошка:Math од овие три количества, и може да се запише како Штефан-Болцмановиот закон. Спектралното зрачење на Планковото зрачење од црното тело ја има истата вредност во секоја насока и агол на поларизација, па така се вели дека црното тело е Ламбертов зрачител.

Поинакви облици

Планковиот закон може да се сретне во неколку облици во зависност од употребата во различни научни полиња. Различните облици на законот за спектрално зрачење се запишани во табелата подолу. Облиците од лево се најчесто употребувани во експерименти, додека пак равенките од десно се употребуваат во теоријата.

Планковиот закон изразен преку различни спектрални променливи[8][9][10]
со h со ħ
Променлива Распределба Променлива Распределба
Честота
ν
Bν(ν,T)=2hν3c21ehν/(kBT)1 Аголна честота
ω
Bω(ω,T)=ω34π3c21eω/(kBT)1
Бранова должина
λ
Bλ(λ,T)=2hc2λ51ehc/(λkBT)1 Аголна бранова должина
y
By(y,T)=c24π3y51ec/(ykBT)1
Бранов број
ν~
Bν~(ν~,T)=2hc2ν~31ehcν~/(kBT)1 Аголен бранов број
k
Bk(k,T)=c2k34π31eck/(kBT)1

Овие распределби ги прикажуваат спектралните зрачења на црните тела, односно моќноста оддадена од површината, од единица површина, во единица просторен агол, во спектрална единица (честота, бранова должина, бранов број или нивните аголни поистоветеници). Бидејќи зрачноста е изотропна (т.е. независна од насоката), моќноста оддадена од агол на нормалата е пропорционална на површината, а со тоа на косинусот од аголот според Ламбертовиот закон, и е неполаризиран.

Поврзаност меѓу спектралните променливи облици

Различни спектрални променливи побаруваат различни соодветни облици за изразување на законот. Воопшто, не може да се изврши смена меѓу различните променливи облици на Планковиот закон со едноставна замена на променливата со друга, бидејќи на тој начин нема да се земат предвид различните облици кои имаат различни единици. Брановата должина и честотата се реципрочни.

Поврзаните облици на изразот се поврзани бидејќи изразуваат еден ист физички факт: за одредено физичко спектрално зголемување, соодветно се израчува одредено зголемување на физичка енергија.

Ова се случува без разлика дали е изразено во услови на зголемување на честотата, Предлошка:Math, или, соодветно, брановата должина, Предлошка:Math. Воведувањето на знакот минус е показател на зголемувањето на честотата кое соодветствува со намалувањето на брановата должина. За погорните поврзани облици со кои се изразува спектралното зрачење, може да се извлече еден заклучок, за моменталната пресметка. Тогаш, за одредено спектрално зголемување, одреденото зголемување на физичка енергија може да се запише:

Bλ(λ, T) dλ=Bν(ν(λ), T) dν ,     што дава     Bλ(λ, T) =  dνdλBν(ν(λ), T).

Исто така, Предлошка:Math, па следи Предлошка:Math. Замената ја покажува поврзаноста меѓу честотните и брановите облици, со нивните различни димензии и единици.[10][11] Последователно:

Bλ(T)Bν(T)=cλ2=ν2c.

Очигледно, местоположбата на врвот на спектралната распределба за Планковиот закон зависи од изборот на спектралната променлива. Сепак на некаков начин, оваа равенка значи дека обликот на спектралната распределба е независна од температурата, според виновиот закон на поместувањето, како што е прикажано подолу во текстот кај перцентили во делот својства.

Облика на спектралната енергетска густина

Планковиот закон исто така може да се запише и преку спектралната енергетска густина (u) преку множењето на B со 4π/c:[12]

ui(T)=4πcBi(T).

Овие распределби имаат единици на енергија по единица зафатнина при спектрална единица.

Прва и втора зрачна константа

Кај гореспоменатите облици на Планковиот закон, облиците со брановата должина и брановиот број ги користат записите 2hc2 иhc/kB кои се составено целосно од физички константи. Последователно, овие записи и самите можат да се сметаат за физички константи,[13] и од оваа причина се наречени прва зрачна константа c1L и втора зрачна константа c2 со:

c1L = 2hc2

и

c2 = hc/kB

Користејќи ги зрачните константи, обликот со брановата должина може да се упрости и доведе во облик:

L(λ,T)=c1Lλ51exp(c2λT)1

и обликот со брановиот број може да се упрости на истиот начин.

Овде се користи L на местото на B бидејќи во SI системот е симболот за спектралното зрачење. L во c1L се однесува токму на тоа. Ова е потребно бидејќи на овој начин Планковиот закон може да се презапише на начин со кој се определува зрачниот тек M(λ,T) наместо спектралното значење L(λ,T), во чиј случај c1 го заменува c1L, со:

c1 = 2Предлошка:Pihc2

па така Планковиот закон за зрачниот тек може да се запише во обликот:

M(λ,T)=c1λ51exp(c2λT)1

Изведување

Предлошка:Поврзано

Замислете си коцка со страна L со проводни ѕидови исполнети со електромагнетно зрачење во топлинска рамнотежа на температура T. Ако има мала отвор на еден од ѕидовите, зрачењето емитувано од дупката ќе биде карактеристично на она на црно тело. Првично ќе се пресмета спектралната енергетска густина во празнината и ќе се определи спектралното зрачење на оддаденото зрачење.

На ѕидовите од коцката, паралелната компонента на електричното поле и нормалната компонента на магнетното поле мора да исчезнат. слично како и кај брановата функција на честичка во кутија, ќе се забележи дека полињата се во суперпозиција на периодични функции. Трите бранови должини λ1, λ2, и λ3, во трите насоки се ортогонални на ѕидовите и се добива:

λi=2Lni,

каде ni се цели броеви. За секој избор на цели броеви ni постојат две линеарни независни решенија (модови). Според квантната теорија, нивоата на енергија на модот се определени со:

En1,n2,n3(r)=(r+12)hc2Ln12+n22+n32.(1)

Квантниот број r може да се протолкува како бројот на фотони во еден мод. Двата мода за секој избор на цели броеви ni соодвествува на две состојби на поларизација на фотонот кој има спин 1. Треба да се забележи дека Предлошка:Nowrap енергијата на модот е различна од нула. Оваа енергија во вакуумот на електромагнетното поле е причината за постоењето на Касимировиот ефект. Во продолжение ќе се пресмета внатрешната енергија на кутијата при апсолутна температура T.

Според статистичката механика, веројатноста за распределба на енергетските нивоа на одреден мод е дадено со изразот:

Pr=exp(βE(r))Z(β).

Тука

β =def 1/(kBT).

Ознаката Z(β), е статистичката сума на единствен мод и го прави Pr соодветно нормализиран:

Z(β)=r=0eβE(r)=eβε/21eβε.

Тука истото е имплицитно дефинирано

ε =def hc2Ln12+n22+n32,

што пак е енергијата на единствен фотон. Како што е објаснето тука, просечната енергија во еден мод може да се изрази преку статистичката сума:

E=dlog(Z)dβ=ε2+εeβε1.

Оваа равенка, покрај што е првиот услов за енергија во вакуумот, е и специјален случај на општата равенка за честички кои се покоруваат на Бозе-Ајнштајновата статистика. Бидејќи не постои ограничување на вкупниот број на фотони, хемискиот потенцијал е еднаков на нула.

Ако се мери енергијата во однос на основната состојба, вкупната енергија во кутијата се пресметува со сумирање Eε2 на сите дозволени единични фотонски состојби. Ова може да се направи подеднакво исто како и со термодинамичката граница L која се стреми кон бесконечност. Во оваа граница, ε станува непрекината и може да се интегрира Eε2 преку овој параметар. За да се пресмета енергијата во кутијата на овој начин, ние треба да пресметаме колку состојби на фотонот има во еден определен енергетски опфат. Ако се запише вкупниот број на единствени фотонски состојби со енергии меѓу ε и ε + како g(ε), каде g(ε) е густината на состојбите (кои подоцна ќе бидат пресметани), може да се запише:

U=0εeβε1g(ε)dε.(2)

За да се пресмета густината на состојбите ќе се презапише равенката (1) на следниот начин:

ε =def hc2Ln,

каде n е нормата на векторот Предлошка:Nowrap:

n=n12+n22+n32.

За секој вектор n со целобројни компоненти поголеми или еднакви на нула, постојат две состојби на фотоните. Ова значи дека бројот на состојбите на фотоните во одредени области на n-просторот е двапати од зафатнината на таа област. Енергетскиот опфат на соодветствува на слој или дебелина од dn = (2L/hc) во n-просторот. Бидејќи компонентите на n мора да се позитивни, слојот се простира како октант на сферата. Бројот на состојби на фотоните g(ε), во енергетскиот опфат , е определен со:

g(ε)dε=2184πn2dn=8πL3h3c3ε2dε.

Заменувајќи го ова во равенката (2) се добива:

U=L38πh3c30ε3eβε1dε.(3)

Од оваа равенка може да се изведе спектралната енергетска густина на функцијата со честота uν(T) и како функција со бранова должина uλ(T):

UL3=0uν(T)dν,

каде:

uν(T)=8πhν3c31ehν/kBT1.

и:

UL3=0uλ(T)dλ,

каде

uλ(T)=8πhcλ51ehc/λkBT1.

Ова е исто така функцијата на спектралната енергетска густина со единици енергија во единица бранова должина во единица волумен. Интегралите од овој тип за Бозевите и Фермиевите гасови можат да се изразат преку полилогаритми. Во овој случај, сепак, е можно да се пресмета интегралот во затворен облик користејќи ги само основните функции. Заменувајќи

ε=kBTx,

во равенката (3), итерационата променлива станува бездимензионална при што се добива:

u(T)=8π(kBT)4(hc)3J,

каде J е Бозе–Ајнштајнов интеграл определен од:

J=0x3ex1dx=π415.

Целокупната електромагнетна енергија во внатрешноста на кутијата може да се добие преку:

UV=8π5(kBT)415(hc)3,

каде V = L3 е зафатнината на кутијата.

Комбинацијата Предлошка:Math ја има вредноста 14 387,770 μm·K.

Ова не е Штефан-Болцмановиот закон (кој ја одредува вкупната енергија која се зрачи од црно тело од единична површина во единица време), но може да се запише поелегантно со употреба на Штефан-Болцмановата константа σ, со што се добива:

UV=4σT4c.

Константата 4σ/c понекогаш се нарекува зрачна константа.

Бидејќи зрачењето е подеднакво во сите насоки, и се простира со брзината на светлината (c), спектралното зрачење на зрачењето од малиот отвор е:

Bν(T)=uν(T)c4π,

од каде се добива

Bν(T)=2hν3c21ehν/kBT1.

Може да се изведе во израз за Bλ(T) во единици бранова должина со замена на ν со c/λ и да се пресмета:

Bλ(T)=Bν(T)|dνdλ|.

Се забележува дека димензионалната анализа покажува дека единицата во стерадијани, прикажани во дропката на левата страна на равенката погоре, се создава во равенката и се пренесува низ изведувањето но не се појавува во ниедна од димензиите на елементите на левата страна на равенката.

Ова изведување е засновано на Предлошка:Harvnb.

Физика

Преглед

Закочни состојби на високоенергетски осцилатори.

Планковиот закон го опишува единственото и карактеристично распределување на спектралното електромагнетно зрачење при топлинска рамнотежа, кога нема збирен тек на материја и енергија.[4] Физиката во прашање најмногу се разбира доколку зрачењето се разгледува во празнина со непроѕирни ѕидови. Движењето на ѕидовите може да влијае на зрачењето. Доколку ѕидовите не се непроѕирни, тогаш топлинската рамнотежа не е изолирана. Од интерес е да се објасни како се добива топлинската рамнотежа. Постојат два значајни начини: (а) кога пристапот до топлинската рамнотежа е во присуство на материјата, и кога ѕидовите на празнината се нееднакво ги одбиваат сите бранови должини или кога ѕидовите целосно го одбиваат кога празнината содржи мало црно тело (ова бил начинот кој го разгледувал Планк), или (б) кога се постигнува рамнотежа во отсуство на материја, кога ѕидовите целосно ги одбиваат сите бранови должини и празнината не содржи материја. За материјата која не е затворена во ваква празнина, топлинското зрачење може приближно да се објасни со соодветната употреба на Планковиот закон.

Класичната физика довела од теоремата за рамнораспределбата до ултравиолетовата катастрофа, предвидување со кое целата енергија на зрачењето на црното тело е бесконечна. Доколку се замени со класичната неоправдана претпоставка дека од некаква причина зрачењето е конечно, класичната термодинамика дава одредени законитости од Планковата распределба, како што се Штефан-Болцмановиот закон, и Виновиот закон за поместувањето. За случајот со присуството на материја, квантната механика обезбедува добра законитост, која може да се најде во делот за Ајнштајнови коефициенти. Овде станува збор за случај кој бил разгледуван од Ајнштајн,и денес се користи во квантната оптика.[14][15] Во случајот со отсуство на материја, се користи квантната теорија за полето, бидејќи квантната механика самата по себе не обезбедува доволно податоци.

Теориското квантно објаснување на Планковиот закон гледа на зрачењето како на гас од безмасени, ненаелектризирани, бозонски честички, најчесто фотони, во топлинска рамнотежа. Фотоните се сметаат за носители на електромагнетното заемодејство меѓу електрично наелектризираните основни честички. Фотонските броеви не се запазуваат. Фотоните се создаваат или уништуваат во вистинскиот број и со вистинските енергии за да се исполни празнината со Планковата распределба. За фотонски гас во топлинска рамнотежа, внатрешната густина на енергијата е целосно определена од температурата, дополнително, притисокот е целосно определен од внатрешната густина на енергијата. Ова е поразлично од топлинската рамнотежа за материјалните гасови, за кои внатрешната енергија е определена не само од температурата, туку и независно, од соодветната бројност на различните молекули, и независно повторно, од специфичните одлики на различните молекули. За различни материјални гасови на одредена температура, притисокот и внатрешната густина на енергијата можат да се менуваат независно, бидејќи различните молекули можат да имаат независно различни енергии на возбудување.

Планковиот закон произлегува како гранична вредност на Бозе-Ајнштајновата распределба, енергетската распределба која ги опишува незаемодејствувачките бозони во термодинамичка рамнотежа. Во случајот со безмасените бозони како што се фотоните и глуоните, и хемискиот потенцијал е нула и Бозе-Ајнштајновата распределба се сведува на Планковата распределба. Постои и уште една основна распределба: Ферми-Дираковота распределба, која ги опишува фермионите, како што се електроните, во топлинска рамнотежа. Двете распределби се разликуваат бидејќи повеќе бозони може да ја имаат истата квантна состојба, додека повеќе фермиони не можат. При мали густини, бројот на достапните квантни состојби за една честичка е голем, и оваа разлика станува незабележителна. Во границата на малите густини, Бозе-Ајнштајновата и Ферми-Дираковата распределба можат да се сведат на Максвел-Болцмановата распределба.

Кирхофов закон за топлинското зрачење

Предлошка:Главна

Кирхофовиот закон за топлинското зрачење е краток и јасен за една сложена физичка ситуација. Следствено станува збор за воведен изглед за таа ситуација и е многу далеку од тоа да биде строг физички аргумент. Целта овде е да се сумираат главните физички фактори во ситуацијата и главните заклучоци.

Спектрална зависност на топлинското зрачење

Постои разлика меѓу преносот на топлината и зрачниот пренос на топлината. Зрачниот пренос на топлината може да се филтрира да минува низ конечна големина од зрачни честоти.

Општо е познато дека како што едно тело станува потопло толку поголема топлина зрачи на секоја честота.

Во празнината на непроѕирно тело со неподвижни ѕидови кои не се совршено рефлектирачки на ниту една честота, при топлинска рамнотежа, постои само една топлинска рамнотежа, и мора да биде распределена подеднакво на секоја честота.

Може да се замислат две вакви празнини, секоја со сопствена изолирана зрачна и топлинска рамнотежа. Исто така може да се замисли оптичка направа која дозволува зрачен топлински пренос меѓу двете празнини, филтрирани да минат само низ определен број на зрачни честоти. Ако вредностите на спектралните зрачења кое доаѓа од празнините се разликува по опфатот на честотите, може да се очекува топлината да минува од потоплата кон поладната празнина. Може да се предложи и употребата на таков филтриран пренос на топлина со таков опфат да покрене топлински мотор. Ако двете тела се на иста температура, вториот закон на термодинамика не дозволува овој мотор да функционира. Може да се каже дека за температура еднаква за двете тела, вредностите на спектралните зрачења мора да се еднакви. Ова мора да важи за секоја честота.[16][17][18] ова му било познато на Балфор Стјуарт а подоцна и на Кирхоф. Балфор Стјуарт експериментално покажал дека од сите површини, црната оддавала најголемо топлинско зрачење за секое количество на зрачење, гледано низ одредени филтри.

Размислувајќи теориски, Кирхоф понатаму го развил и напоменал дека спектралното зрачење, како функција од зрачната честота, на секоја таква празнина во топлинска рамнотежа мора да биде единствена функција од температурата. Тој укажал на законитоста за идеално црно тело кое така поставено во средината што го впива целото зрачење што паѓа на телото. Според принципот за реципроцитет на Хелмхолц, зрачењето од внатрешноста на такво тело ќе мине непречено, директно без одбивање од граничната површина. При топлинска рамнотежа, топлинското зрачење оддадено од такво тело ќе го има единственото сеопфатно спектрално зрачење како функција од температурата. Ова тврдење е основата на Кирхофовиот закон за топлинско зрачење.

Односот меѓу впивањето и оддавањето

Може да се замисли мало хомогено топчесто материјално тело означено како Предлошка:Math на температура Предлошка:Math, кое се наоѓа во зрачно поле во голема празнина со ѕидови изработени од материјал Предлошка:Math на температура Предлошка:Math. Телото Предлошка:Math оддава сопствено зрачење. На одредена честота Предлошка:Math, зрачењето оддадено од одреден пресек низ центарот на Предлошка:Math во насока нормална на тој пресек може да се запише Предлошка:Math, карактеристично за материјалот Предлошка:Math. На таа честота Предлошка:Math, зрачната моќност од ѕидовите на тој пресек може да се обележи со Предлошка:Math, за температурата на ѕидовите Предлошка:Math. За материјалот Предлошка:Math, со кој се дефинира впивливоста Предлошка:Math како дел од тоа упадно зрачење апсорбирано од Предлошка:Math, оваа упадна енергија е впиена со чекор Предлошка:Math.

Чекорот Предлошка:Math на насобирање на енергијата на еден начин во пресекот на телото може да се изрази како:

q(ν,TX,TY)=αν,X,Y(TX,TY)Iν,Y(TY)Iν,X(TX).

Кирхофовите размислувања спомнати погоре, се дека при топлинска рамнотежа при температурата Предлошка:Math, постои единствено сеопфатно зрачно распределување, денес запишано Предлошка:Math, ова е независно од хемиските одлики на материјалите Предлошка:Math и Предлошка:Math, што доведува до многу важно разбирање на размената на зрачење при рамнотежа на секое тело, како што следи во продолжение.

Кога постои топлинска рамнотежа на температура Предлошка:Math, зрачењето од празнината од ѕидовите ја има таа сеопфатна вредност, па така Предлошка:Math. Понатамошно, може да се дефинира емисивноста Предлошка:Math на материјалот на телото Предлошка:Math така што при топлинска рамнотежа при температура Предлошка:Math, се добива Предлошка:Math.

Кога топлинската рамнотежа преовладува на температура Предлошка:Math, чекорот на собирање на енергијата исчезнува па така Предлошка:Math. Од тука следи:

дека при термодинамичка рамнотежа T=TX=TY е вистинито дека 0=αν,X,Y(T,T)Bν(T)ϵν,X(T)Bν(T).

Кирхоф посочил оттука дека:

при термодинамичка рамнотежа T=TX=TY е вистинито дека alphaν,X,Y(T,T)=ϵν,X(T).

Воведувајќи го специјалниот запис Предлошка:Math за впивливоста на материјалот Предлошка:Math за топлинска рамнотежа при температура Предлошка:Math (објаснет од откритие на Ајнштајн, подолу во текстот), се добива равенството

αν,X(T)=ϵν,X(T) при термодинамичка рамнотежа

Еднаквоста на впивањето и оддавањето прикажано погоре е специфично за топлинската рамнотежа при температура Предлошка:Math и се очекува да не важи кога условите за топлинска рамнотежа не се воспоставени. Впивливоста и оддавањето се различни својства на молекулите на материјалот но зависат различно од распределбата на состојбите при возбудувањето на молекулите, поради појава позната како „стимулирана емисија“, која била откриена од Ајнштајн. Во случаи кога материјалот е во топлинска рамнотежа или во состојба позната како месна топлинска рамнотежа, впивањето и оддавањето се изедначени. Многу силното упадно зрачење или другите фактори можат да ја нарушат топлинската рамнотежа или месната топлинска рамнотежа. Месната топлинска рамнотежа кај гасот значи дека судирите на молекулите далеку ги надминуваат малото оддавање и впивање во определувањето на распределбата на состојбите при возбудувањето на молекулите.

Кирхоф посочил дека не го знаел точното однесување на Предлошка:Math, но мислел дека е важно и дека истото треба да се пресмета. Четири декади по Кирхофовите мисли за општите принципи за постоењето и карактерот, Планковиот придонес бил прецизното математичко определување на изразот за таа рамнотежна распределба Предлошка:Math.

Црно тело

Предлошка:Главна

Во физиката, за идеално црно тело со ознака Предлошка:Math, дефинирано како тело кое целосно го впива електромагнетното зрачење кое упаѓа на телото во сите честоти Предлошка:Math (па оттука и потекнува поимот „црно“). Според Кирхофовиот закон за топлинско зрачење, ова значи дека за секоја честота Предлошка:Math, при топлинска рамнотежа на температура Предлошка:Math, се добива Предлошка:Math, па така топлинското зрачење од црно тело е еднакво на целото зрачење според Планковиот закон. Ниедно физичко тело не може да зрачи енергија поголема од онаа на црно тело, бидејќи доколку е во рамнотежа со полето на зрачење, ќе емитува повеќе енергија од онаа што упаднала.

Иако не постојат совршено црни материјали, во практиката црната површина може приближно да се претстави.[4] Додека пак за внатрешноста, тело од кондензирана материја, течност цврсто тело или плазма со ограничена гранична површина со околината, е целосно црно тело во однос на зрачењето доколку е целосно непроѕирно. Тоа значи дека го впива целото зрачење кое продира низ граничната површина на телото со околината, и влегува во телото. Ова не е многу тешко да се добие во практиката. Од друга страна, совршено црна гранична површина не може да се сретне во природата. Совршено црна гранична површина на одбива зрачење, но го оддава целокупното зрачење без разлика од која страна упаѓа. Најдобриот практичен начин да се направи делотворна црна гранична површина е да се симулира 'гранична површина' од мала дупка во ѕидот на непроѕирно цврсто тело со голема празнина изработено од материјал кој не го одбива зрачењето на ниедна честота, со ѕидовите на контролирана температура. Ова се сите потребни побарувања, материјалот од кој се изработени ѕидовите е неограничен. Зрачењето кое влегува низ дупката нема никаква можност да избега од празнината без притоа да биде впиено од повеќето судири со ѕидовите.[19]

Ламбертов закон

Предлошка:Главна

Како што е објаснето од страна на Планк,[20] тело кое зрачи има внатрешност која се состои од материја, и гранична површина со непрекината блиска материјална средина, која е вообичаено средината од која зрачењето од површината на телото се набљудува. Граничната површина не се состои од физичка материја туку станува збор за теориски концепт, математичка дводимензионална површина, заедничко својство на две сврзани средини, кои строго не припаѓаат на ниедна од средините. Таквата гранична површина не може ниту да впива ниту да оддава, бидејќи не се состои од физичка материја, но е местото од кое се одбива и пренесува зрачењето, бидејќи е површина со прекин на оптичките својства. Одбивањето на зрачењето и граничната површина се покоруваат на Стокс–Хелмхолцовиот реципрочен принцип.

Во секоја точка од внатрешноста на црно тело сместена во внатрешноста на празнината при топлинска рамнотежа на температура Предлошка:Math зрачењето е хомогено, изотропно и неполаризирано. Црното тело ги впива целото зрачење и не одбива ни дел од електромагнетното зрачење кое паѓа на телото. Според Хелмхолцовиот реципрочен принцип, зрачењето од внатрешноста на црното тело не се одбива од неговата површина, туку целосно се пренесува во неговата внатрешност. Поради изотропноста на внатрешноста на телото, спектралното зрачење кое се пренесува од внатрешноста преку површината е независно од насоката.[21]

Ова може да се изрази велејќи дека зрачењето од површината на црното тело е во топлинска рамнотежа и се покорува на Ламбертовиот закон.[22][23] Ова значи дека спектралниот тек Предлошка:Math за определен бесконечно мал дел од површината Предлошка:Math од површината преку која оддава зрачење црното тело, забележано од дадена насока која образува агол Предлошка:Math нормална на површината од која се оддава зрачењето Предлошка:Math, во дел од просторниот агол на набљудување Предлошка:Math центрирано на насоката означена со Предлошка:Math, во дел со честота Предлошка:Math, може да се претстави како:[24]

dΦ(dA,θ,dΩ,dν)dΩ=L0(dA,dν)dAdνcosθ

каде Предлошка:Math го означува текот, на единица површина во единица честота во просторен агол, кој површината Предлошка:Math би го оддала во нејзината нормална насока Предлошка:Math.

Факторот Предлошка:Math е присутен бидејќи областа чие спектрално зрачење се одбива директно ја означува проекцијата на векторот, од површината од која се оддава зрачењето, на рамнина нормална на насоката означена со Предлошка:Math. Оттука и потекнува причината за името косинусов закон.

Земајќи ја предвид насоката на спектралното зрачење од површината на црното тело при топлинска рамнотежа, се добива

Предлошка:Math и од тука:

dΦ(dA,θ,dΩ,dν)dΩ=Bν(T)dAdνcosθ.

Па така Ламбертовиот закон ја изразува независноста на насоката на спектралното зрачење Предлошка:Math од површината на црното тело во топлинска рамнотежа.

Штефан–Болцманов закон

Предлошка:Главна

Вкупната моќност оддадена од единица површина на црното тело (P) може да се определи со интегрирање на спектралниот тек на црното тело одреден од Ламбертовиот закон за сите честоти, и за просторните агли кој соодветствуваат на полутопката (h) над површината.

P=0dνhdΩBνcos(θ)

Бесконечниот мал просторен агол изразен во сферни поларни координати:

dΩ=sin(θ)dθdϕ.

Па така:

P=0dν0π/2dθ02πdϕBν(T)cos(θ)sin(θ)=σT4

каде

σ=2kB4π515c2h35,670400×108Js1m2K4

е позната како Штефан–Болцманова константа.[25]

Пренос на зрачењето

Предлошка:Главна

Равенката за преносот на зрачењето го опишува начинот на кој се влијае на зрачењето додека истото минува низ материјалната средина. За специјалниот случај во кој материјалната средина е во топлинска рамнотежа во близина на точка од средината, Планковиот закон е од витално значење.

Едноставно, може да се земе линиската стабилна состојба, без расејување. Равенката на преносот вели дека зрак светлина кој минува мало растојание ds, му се зачувува енергијата: Промената на (спектрално) зрачењето на тој зрак (Iν) е еднакво на количеството одведено од материјалната средина плус количеството доведено во материјалната средина. Ако полето на зрачењето е во рамнотежа со материјалната средина, овие два придонеси ќе бидат еднакви. Материјалната средина ќе има одреден коефициент на емисија и коефициент на апсорпција.

Коефициентот на апсорпција α е фрактална промена на интензитетот на светлинскиот зрак како што го минува растојанието ds, и има единици со должина 1/должина. Се состои од два дела, намалувањето поради апсорпцијата и зголемувањето поради стимулираната емисија. Стимулираната емисија од материјалното тело која е предизвикана од и е пропорционална на упадното зрачење. Се вбројува како впивање бидејќи впивањето е пропорционално на интензитетот на упадното зрачење. Бидејќи количеството што се впива, општо ќе се менува линеарно како што се менува густината ρ на материјалот, па може да се дефинира „масениот коефициент на апсорпција“ κν=α/ρ кој е својство на самиот материјал. Промената на интензитетот на светлинскиот рак поради впивањето како што минува мало растојание ds ќе биде: dIν=κνρIνds[2]

„Масениот коефициент на емисија" jν е еднаков на зрачењето од единица зафатнина на мал зафатнински елемент поделен со неговата маса (бидејќи, како и за масениот коефициент на апсорпција, оној за емисија е пропорционален со емитувачката маса) и има единици за моќност/просторен агол/честота/густина. Како и масениот коефициент на апсорпција, и е дел од својствата на самата материјална средина. Промената на светлинскиот зрак како што минува мало растојание ds ќе биде:dIν=jνρds[26]

Равенката на преносот на зрачење ќе биде сума од овие два придонеси:[27]

dIνds=jνρκνρIν.

Ако полето на зрачењето е во рамнотежа со материјалната средина, зрачењето ќе биде хомогено (независно од местоположбата) па така dIν=0 и:

κνBν=jν

што е друг начин за искажување на Крхофовиот закон, поврзувајќи ги двете материјална својства на средината, и се добива равенката за пренос на зрачењето во точка во средината која е во топлинска рамнотежа:

dIνds=κνρ(BνIν).

Ајнштајнови коефициенти

Предлошка:Главна

Принципот за детална рамнотежа тврди дека, при топлинска рамнотежа, секој основен процес е урамнотежен од обратниот процес.

Во 1916 година, Алберт Ајнштајн го применил овој принцип на атомско ниво во случајот кога атомот оддава или впива зрачење поради премините меѓу две одредени енергетски нивоа,[28] со што се добива увид во равенката на преносот на зрачење и Кирхофовиот закон за овој вид на значење. Ако нивото 1 е пониското енергетско ниво со енергија E1, а нивото 2 е повисокото енергетско ниво со енергија E2, тогаш честотата ν на зрачењето впиено или оддадено ќе се определи од условот за Боровата честота: E2E1=hν.[29][30]

Ако n1 и n2 се броевите на густините на состојбите на атомите при состојбите 1 и 2 соодветно, тогаш чекорот со кој се менуваат овие густини со текот на времето ќе доведе до следниве три процеси:

(dn1dt)spon=A21n2 Спонтана емисија
(dn1dt)stim=B21n2Iν(T) Стимулирана емисија
(dn2dt)abs=B12n1Iν(T) Фотоапсорпција

каде Iν(T) е спектралното зрачење на полето на зрачењето. Трите параметри A21, B21 и B12, се познати како Ајнштајнови коефициенти, и се поврзани со честотата на фотонот (ν) добиена при преминот меѓу двете енергетски нивоа (состојби). Како резултат, секоја линија од спектарот има свои одредени коефициенти. Кога атомите и полето на зрачењето се во рамнотежа, зрачењето ќе се пресмета со Планковиот закон и, со принципот на детална рамнотежа и збирот на овие чекори треба да биде нула:

0=A21n2+B21n2Bν(T)B12n1Bν(T)

Бидејќи атомите се во рамнотежа, населеностите на двете нивоа се поврзани преку Болцтмановиот фактор:

n2n1=g2g1ehν/kBT

каде g1 и g2 се производи на соодветните енергетски нивоа. Комбинирајќи ги двете погорни равенки со условот истите да бидат важечки при секоја температура се добиваат две врски меѓу Ајнштајновите коефициенти:

A21B21=2hν3c2
B21B12=g1g2

па така знаејќи го едниот коефициент ќе се добијат останатите два. За случајот на изотропно впивање и оддавање, коефициентот на емисија (jν) и коефициентот на апсорпција (κν) кои се дефинирани во делот за преносот на зрачење спомнат погоре, можат да се изразат преку Ајнштајновите коефициенти. Врската меѓу Ајнштајновите коефициенти ќе даде израз на Кирхофовиот закон изразен преку преносот на зрачењето од делот погоре, поточно

jν=κνBν.

Овие коефициенти важат и за атомите а и за молекулите.

Својства

Максимуми

Распределбите Bν,Bω,Bν~ и Bk го достигнуваат максимумот при фотонска енергија[31]

E=[3+W(3e3)]kBT2,821 kBT,

каде W е Ламбертовата омега функција и e е Ојлеровиот број.

Распределбите Bλ и By сепак со максимум на различна енергија[31]

E=[5+W(5e5)]kBT4,965 kBT,

Причината за ова е следна, како што беше споменато погоре, не може да се мине од (на пример) Bν во Bλ едноставно со замена на ν со λ. Во продолжение, треба да се помножи резултатот на замената со |dνdλ|=c/λ2. Факторот 1/λ2 го менува максимумот на распределбата на повисоки енергии.

Делејќи го hc со овој енергетски израз ја определува брановата должина на максимумот. Овде може да се употреби hc/kB=14 387,770 μm·K.

Спектралното зрачење при овие максимуми е определен со:

Bν,max(T)=2kB3T3(3+W(3exp(3))3h2c21e3+W(3exp(3))1(1,896×1019Wm2HzK3)×T3
Bλ,max(T)=2kB5T5(5+W(5exp(5))5h4c31e5+W(5exp(5))1(4,096×106Wm3K5)×T5

Приближни пресметки

Логаритамски криви на зрачењето во однос на честотата за Планковиот закон (зелена), споредена со кривите на Рејли-Џинсовиот закон (црвено) и Виновиот закон (сина) за црно тело при температура од 8 mK.

Во границите на ниските честоти (т.е. долги бранови должини), Планковиот закон преминува во Рејли-Џинсовиот закон[32][33][34]

Bν(T)2ν2c2kBT     или     Bλ(T)2cλ4kBT.

Зрачењето се зголемува како квадрат од честотата, прикажувајќи ја ултравиолетовата катастрофа. Во границите на високите честоти (т.е. мали бранови должини) Планковиот закон преминува во Виновиот закон:[34][35][36]

Bν(T)2hν3c2ehνkBT     или     Bλ(T)2hc2λ5ehcλkBT.

Двете приближни записи му биле познати на Планк пред да го развие својот закон. Тој бил воден од овие приближни записи за да развие закон кој ги вклучувал двете гранични вредности, закон кој станал познат како Планков закон.

Проценти

Сонцето е одлична приближност за црно тело. Неговата делотворна температура е ~Предлошка:Вред.

Виновиот закон за поместувањето во неговата поизразит облик покажува дека обликот на Планковиот закон е независен од температурата. Па можно е да се наведат процентните точки на вкупното зрачење како и максимумите за брановата должина и честотата, во облик кој ја дава брановата должина λ кога е поделена со температурата T.[37] Вториот ред ги дава вредностите за соодветните вредности на λT, всушност, оние вредности на x за кои брановата должина λ е x/T изразена во микрометри на процентната вредност внесена во првиот ред.

Процент 0,01% 0,1% 1% 10% 20% 25,0% 30% 40% 41,8% 50% 60% 64,6% 70% 80% 90% 99% 99,9% 99,99%
λT (μm·K) 910 1110 1448 2195 2676 2898 3119 3582 3670 4107 4745 5099 5590 6864 9376 22884 51613 113374

Оттука се гледа, дека 0,01% од зрачењето е со бранова должина под 910/T µm, 20% под 2676/T µm, итн. Максимумите на брановата должина и честотата се со задебелени бројки и се на 25% и 64,6% соодветно. Точката на 41,8% е за неутрален максимум на брановата должина и честотата. Ова се точките за кои соодветните функции на Планковиот закон 1/λ5, ν3, и ν2/λ2 поделени со Предлошка:Nowrap го постигнуваат својот максимум. Се забележува дека постои и мала разлика во односот меѓу 0,1% и 0,01% отколку што е меѓу 99,9% и 99,99%, што соодветствува на експоненцијалнот распад на енергијата при кратки бранови должини и полиномски распад при долги бранови должини.

Кој максимум да се користи зависи од примената. Вообичаениот избор е максимумот на брановата должина на 25% која е определена од страна на Виновиот закон за поместувањето во својот слаб облик. За некои цели средишната точка од 50% која го дели зрачењето на две половини може да биде попогодна за употреба. Втората точка е поблиску до максимумот на честотата отколку на брановата должина, бидејќи зрачењето се намалува експоненцијално за кратки бранови должини и полиномски за долги бранови должини. Неутралниот максимум се случува за пократки бранови должини отколку средниот од истата причина.

За Сонцето, T е 5778 K, со што процентните точки на сончевото зрачење се изразени во нанометри, може да се претстави во табела како да се работи за модел на црнотелесно зрачење. За споредба планета моделирана како црно тело зрачи со номинална температура од 288 K (15 °C) за споредба Земјата има доста променливи температури и бранови должини поголеми дваесетина пати од оние на Сонцето, претставени во третиот ред во микрометри (илјадити дел од нанометарот).

Процент 0,01% 0,1% 1% 10% 20% 25% 30% 40% 41,8% 50% 60% 64,6% 70% 80% 90% 99% 99,9% 99,99%
Сонце λ (nm) 157 192 251 380 463 502 540 620 635 711 821 882 967 1188 1623 3961 8933 19620
Планета 288 K λ (µm) 3,16 3,85 5,03 7,62 9,29 10,1 10,8 12,4 12,7 14,3 16,5 17,7 19,4 23,8 32,6 79,5 179 394

Се согледува дека, само 1% од сончевото зрачење е со бранова должина пократка од 251 nm, и само 1% со подолга бранова должина од 3961 nm. Изразена во микрометри следува дека 98% сончевото зрачење е во опсегот од 0,251 до 3,961 µm. Соодветните 98% на енергии израчени од планета на 288 K е од 5,03 до 79,5 µm, доста повисоко над опсегот на сончевото зрачење (или под доколку се изрази преку честотите ν=c/λ наместо бранови должини λ).

Последицата на оваа разлика на величините кај брановите должини меѓу сончевото и планетарното зрачење е изградбата на филтри низ кои би минувале или би биле блокирани зрачењата на еден од изворите. На пример низ прозорците изработени од обично стакло или проѕирни пластики минува 80% од упадното сончево зрачење со температура од 5778 K, кое е пак со бранови должини под 1,2 µm, додека пак блокира 99% од одбиеното зрачење на 288 K со бранови должини над 5 µm, бранови должини на кои повеќето видови на стакло и пластика со квалитет и дебелина својствена за градежното стакло е делотворно непроѕирно.

Зрачењето на Сонцето е она кое пристигнува на горните слоеви на атмосферата. Како што може да се види од табелата, зрачењето под 400 nm, или ултравиолетовото зрачење, е околу 12%, додека пак она над 700 nm, или инфрацрвеното зрачење, започнува на околу 49% и е 51% од вкупното зрачење. Затоа само 37% од тоа упадно зрачење е видливо за човековото око. Атмосферата ги менува овие проценти значително во корист на видливата светлина впивајќи поголем дел од ултравиолетовото зрачење и дел од инфрацрвеното зрачење.

Историја

Претходници

Балфур Стјуарт

Во 1858, Балфур Стјуарт ги опишал неговите експерименти за топлинското зрачење и неговите оддавачки и впивачки својства на полирани плочи од различни супстанции, споредбено со својствата на црните површини, при иста температура.[38] Стјуарт избрал зацрнети површини како појдовни поради претходните експериментални сознанија, особено оние како Пјер Превост и Џон Лесли. Тој запишал „зацрнетите, кои ги впиваат сите зраци кои ќе упаднат, а следи дека ја поседува најголемата впивачка моќ, па ќе ја поседува и најголемата зрачна моќ.“

Стјуарт ја мерел зрачната моќ со топлосноп и осетлив галванометар со микроскоп. Тој се занимавал со избрано топлинско зрачење, кој тој го истражувал со плочки на супстанции кои зрачеле и впивале избрани количества на зрачење наместо максимално за сите количества на зрачење. Тој ги дискутирал експериментите во услови на зраци кои можеле да бидат одбиени или прекршени, и кои се покорувале на Хелмхолцовото начело за реципроцитет. Во својот труд тој не спомнува дека квалитативно зраците можат да се опишат со помош на нивните бранови должини, ниту пак со употребата на спектрален апарат како што се призми и дифракциони решетки. Неговата работа била квантитавна со ограничувањата. Тој мерењата ги извршил во просторија на собна температура, на начин кој му овозможил да ги обезбеди телата во состојба на топлинска рамнотежа, која се постигнувала со загревање до рамнотежната точка во зовриена вода. Неговите мерења потврдиле дека супстанциите кои оддаваат или впиваат избрано соодветно начелото за изборно начело за еднаквост за оддавањето или впивањето при топлинска рамнотежа.

Стјуарт понудил теориски доказ дека ова треба да се случува за секое избрано количество на топлинско зрачење, но неговата математика не била строго точна. Според историчарот Д.М. Сигел: „Тој не ги познавал посложените техники во математичката физика на Предлошка:Римски век, тој дури не употребил на функциска забелешка во справувањето со спектралните распределби.“[39] Тој не спомнува термодинамика во својот труд, но сепак се спомнува зачувувањето на vis viva. Тој преложил дека неговите мерења покажале дека зрачењето било впиено и оддадено од честичките на материја низ длабочината низ средината низ која се движи. Го употребил Хелмхолцовото начело за реципроцитет за да се објаснат процесите на површината на средината со оние кои се случуваат во внатрешноста на средината. Тој заклучил дека неговите експерименти го покажувале токму ова, во внатрешноста на затворот во топлинската рамнотежа, зрачната топлина, одбиена и одадена истовремено, го напушта секој дел о површината, без разлика на супстанцијата, била иста со количеството од површината доколку би се споредувала со зацрнета површина. Тој не ја спомнувал можноста за идеални рефлектирачки ѕидови, туку мислел дека високо полираните метали впиваат мало количество зрачење.

Густав Кирхоф

Во 1859 година, не знаејќи за Стјуартовата работа, Густав Кирхоф ја забележал поврзаноста на брановите должини на спектралните линии за впивање и оддавање на видливата светлина. Значајно за топлинската физика,е дека тој исто така набљудувал светли линии или темни линии во зависност од температурните разлики мегу оддавачот и впивачот.[40]

Кирхоф подоцна започнал да разгледува тела кои оддаваат и впиваат зрачење во непроѕирен затворен простор или празнина, во рамнотежа при температура Предлошка:Math.

Овде се користи поинаков запис од оној на Кирхоф. Во овој случај, енергијата при оддавањето Предлошка:Math го означува димензионалното количество, вкупното зрачење оддадено од телото означено со показател Предлошка:Math при температура Предлошка:Math. Односот на вкупното впивање Предлошка:Math на тоа тело е бездимензионална величина, односот на впиеното и упадното зрачење во празнината при температура Предлошка:Math (За споредба со резултатите на Балфор Стјуарт, Кирхофовото дефинирање на неговиот однос за впивањето не се однесувал само за затемнета површина како извор на упадното зрачење). Така, односот Предлошка:Math на моќноста на зрачењето и односот на впивањето е димензионално количество, со димензии моќноста при оддавањето, бидејќи Предлошка:Math е бездимензионална величина. Исто така, тука специфичната оддавачка моќност по бранови должини на телото при температура Предлошка:Math е означена со Предлошка:Math и специфичниот однос на впивањето при бранови должини Предлошка:Math. Повторно, односот Предлошка:Math на моќноста при оддавањето и впивањето е димензионално количество, со димензиите на моќноста при оддавањето.

Во вториот извештај во 1859 година, Кирхоф објавил ново општо начело за кое тој понудил и теориски и математички доказ, но сепак не дал квантитативни мерења на моќта на зрачењето.[41] Неговиот теориски доказ од некои автори сè уште се смета за неточен.[39][42] Неговото начело, сепак, опстојало: според него топлинските зраци со иста бранова должина, при рамнотежа на дадена температура, односот на специфичната моќност на оддавањето по бранови должини, има една и единствена вредност за сите тела кои зрачат или впиваат енергија при таа бранова должина. Со симболи, законот покажувал дека специфичниот однос по бранови должини Предлошка:Math има една и иста вредност за сите тела, т.е. за сите тела со исти вредности за показателот Предлошка:Math. Во овој извештај не се спомнуваат црни тела.

Во 1860 година, сè уште не знаејќи за Стјуартовите мерења за одредени количества на зрачење, Кирхоф изјавил дека од одамна било воспоставено експериментално дека целокупното топлинско зрачење, од неодредено количество, оддадено или впиено од телото при рамнотежа, димензионалниот однос на вкупното зрачење Предлошка:Math, има една иста вредност за сите тела, односно, за секоја вредност на материјалниот показател Предлошка:Math.[43] Повторно без мерења на зрачната моќ или други нови експериментални податоци, Кирхоф понудил нов теориски доказ за неговото ново начело за универзалноста на вредноста на специфичниот однос по бранови должини Предлошка:Math при топлинска рамнотежа. Неговите свежи теориски докази сè уште се сметаат од некои автори за неважечки.[39][42]

Најважно од сè е дека новото начело се потпирало на нов поим „идеално црно тело“, причината поради која се зборува за Кирхофовиот закон. Ваквите црни тела имале можност целосно да го впијат зрачењето во нивната бесконечно тенка површина. Ова било во целосна согласност со Балфуровиот поим за црно тело, со внатрешно зрачење, со затемнета површина. Тие не биле претставители на црни тела кои подоцна биле разгледувани од Планк. Планковите црни тела впивале и оддавале зрачење само од материјалот во нивната внатрешност, нивните пресеци со непосредната средина биле само математички површини, кои не биле способни да впијат или да оддадат зрачење, туку можеле да ја одбијат или да ја пренесат со прекршување на зрачењето.[44]

Кирхофовиот доказ се сметал за посредно неидеално тело со ознака Предлошка:Math како и различни идеални црни тела со ознака Предлошка:Math. Било потребно телата да се чуваат во празнина при топлинска рамнотежа на температура Предлошка:Math. Неговиот доказ покажал дека односот Предлошка:Math од природата на Предлошка:Math неидеалното тело, колку и да било истото делумно провидно или пак го одбивало зрачењето.

Неговиот доказ првично тврдел дека за бранова должина Предлошка:Math при температура Предлошка:Math, во топлинска рамнотежа, сите идеални црни тела од иста големина и облик имаат една и единстена вредност за моќноста при оддавањето Предлошка:Math, со димензиите на моќноста. Неговиот доказ тврдел дека бездимензионалниот однос за специфичното впивање по бранови должини Предлошка:Math на идеално црно тело по дефиниција изнесува точно 1. Тогаш за идеално црно тело, односот на специфичното оддавање по бранови должини со односот на впивањето Предлошка:Math е повторно само Предлошка:Math, со димензиите на моќноста. Кирхоф сметал дела, последователно, при топлинска рамнотежа со помошното неидеално тело, и со идеалното црно тело од иста големина и облик, сместени во шуплината во рамнотежа при температура Предлошка:Math. Тој велел дека текот на топлината при зрачењето мора да е подеднаква во кој и да е случај. Тој тврдел дека односот при топлинска рамнотежа Предлошка:Math бил еднаков на Предлошка:Math, што се означувал со Предлошка:Math, непрекината функција, која зависи само од Предлошка:Math при одредена температура Предлошка:Math, и растечка функција на Предлошка:Math при одредена Предлошка:Math, при ниски температури преминува во видливиот дел но не и за поголеми бранови должини, со позитивни вредности за видливите бранови должини при повисоки температури, што не зависи од природата на Предлошка:Math помошното неидеално тело. (Геометриските фактори, кои биле разгледани детално од страна на Кирхоф, биле занемарени во почетокот.)

Па така Кирхофовиот закон за топлинско зрачење може да гласи: За секој материјал воопшто, зрачењето и впивањето при топлинска рамнотежа на која и да е температура Предлошка:Math, за секоја бранова должина Предлошка:Math, односот на моќноста при одавањето и впивањето има единствена сеопфатна вредност, која е карактеристична за идеалното црно тело, и е моќноста на оддавањето која може да се претстави со Предлошка:Math. (Како забелешка за Предлошка:Math, Кирхофовата ознака била едноставно само Предлошка:Math.)[2][43][45][46][47][48]

Кирхоф објавил дека определувањето на функцијата Предлошка:Math бил проблем од најголема важност, но сепак признавал дека ќе има проблеми од експериментална природа кои ќе треба да бидат надминати. Тој претпоставил дека како и сите други функции кои не зависат од својствата на поединечните тела, таа ќе биде едноставна функција. Функцијата Предлошка:Math и понекогаш била нарекувана Кирхофова (оддавачка, сеопфатна) функција',[49][50][51][52] но сепак прецизниот математички облик не би бил познат во наредните четириесет години, сè додека не бил откриен од страна на Планк во 1900 година. Теорискиот доказ за Кирхофовото сеопфатно начело било тема на разговор на многу физичари во тој период и подоцна.[42] Кирхофовиот подоцна, во 1860 година, бил подобар од оној на Балфур Стјуарт и во некои гледишта бил во право.[39] Кирхофовиот труд од 1860 година не го спомнува вториот закон на термодинамиката, а со тоа и замислата за ентропијата која во тој период сè уште не била позната. Во поопширна книга во 1862 година, Кирхоф ја спомнува врската на неговиот закон со „Карноовото начело“, што е облик на Вториот закон на термодинамиката.[53]

Според Хелге Краг, „Квантната теорија го должи своето потекло на изучувањето на топлинското зрачење, особено зрачењето на „црното тело“ кое Роберт Кирхоф првично го опишал во 1859–1860 година.“[54]

Емпириски и теориски поставки за научното воведување на Планковиот закон

Во 1860 година, Кирхоф предвидел експериментални тешкотии за емпириското определување на функцијата со која се опишувала зависноста на спектарот на црното тело како функција само од температурата и брановата должина. И навистина било така. Биле потребни четириесет години да се развијат и подобрат методите за мерење на електромагнетното зрачење, а да се добие точен резултат.[55]

Во 1865 година, Џон Тиндал го опишал зрачењето од електрично загреаните светлински влакна и од јаглеродните искри кои можно е да биле и видливи и невидливи.[56] Тиндал спектрално го разложил зрачењето со употреба на призма од камена сол, низ која минувала топлината како и видливата светлина, и ја измерил јачината на зрачењето со користење на термосноп.[57][58]

Во 1880 година, Андре Проспер Пол Крова објавил дијаграм на тридимензионална слика на графиконот на топлинското зрачење како функција на брановата должина и температурата.[59] Тој ја определил спектралната променлива со употреба на призми. Тој ја анализирал површината низ таканаречените „изотермни“ криви, делови за определена температура, со спектралната променлива на апсисатаи променливата моќност на ординатата. Тој поставил криви низ точките од експерименталните податоци. Тие имале еден врв за спектралната вредност карактеристична за температурата и се простирала странично подеднакво кон хоризонталната оска.[60][61] Ваквите спектрални отсечоци се во широка употреба и денес.

Во низа на трудови од 1881 до 1886 година, Ленгли спровел мерења на спектарот на топлинското зрачење, користејќи дифракциони решетки и призми, и најосетливите детектори кои можел да ги направи. Тој запишал дека постоела максимална јачина која се зголемувала со зголемувањето на температурата, па така обликот на спектарот не бил симетричен при врвот, односно дека постои силно намалување на јачината кога брановата должина била пократка од приближната отсечна вредност за секоја температура, па така приближната отсечна бранова должина се намалувала со зголемувањето на температурата, и дека брановата должина при врвот на јачината се намалува со температурата, на таков начин што јачината се зголемувала нагло со температурата за кратки бранови должини кои биле подолги од приближните за отсечните за таа температура.[62]

Читајќи го Лангли, во 1888 година, рускиот физичар В.А. Мајкелсон објавил размислување за идејата дека непознатата функција на Кирхофовото зрачење може да се објасни физички и со математички записи ги запишал „целосна неправилност на вибрациите на ... атомите“.[63][64] Во овој период, Планк не го изучувал зрачењето одблизу, и не верувал во постењето на атомите ниту пак во статистичката физика.[65] Мајкелсон запишал равенка за спектарот за температура:

Iλ=B1θ32exp(cλ2θ)λ6,

каде Предлошка:Math означува специфична зрачна јачина на бранова должина Предлошка:Math и температура Предлошка:Math, и каде Предлошка:Math и Предлошка:Math се емпириски константи.

Во 1898 година, Ото Лумер и Фердинанд Курлбаум објавиле пресметка за нивното зрачење чиј извор е шуплината.[66] Нивната замисла била користена во голем дел непроменета при мерењето на зрачењата до денес. Станува збор за кутија од платина, поделена со прегради, при што внатрешноста била зацрнета со железо оксид. Станувало збор за важна состојка за понатамошно подобрување на мерењата што довело до откривањето на Планковиот закон.[67] Верзија опишана во 1901 година имала затемнета внатрешност со мешавина од оксиди на хром, никел и кобалт.[68]

Важноста на шуплината како извор на зрачењето на Лумер и Курлбаум била во тоа што истата била достапна експериментално како извор на црнотелесно зрачење, поразлично од зрачењето добиено од едноставно сјајно цврсто тело, што претходно била единствената блиска достапна експериментална приближност за црнотелесното зрачење на одредено ниво на температури. Едноставните сјајни цврсти тела, кои претходно биле користени, оддавале зрачење со значајни разлики од она на црното тело со што било невозможно да се определи вистинското зрачење на спектарот на црното тело со помош на експерименти.[69][70]

Планковите гледишта пред самите емпириски факти да го доведат да го открие законот

Теорискиот и емпирискиот напредок им овозможиле на Лумер и Прингсхајм да запишат во 1899 година дека достапните експериментални докази биле приближно подеднакви со законот за специфичниот интензитет Предлошка:Math каде Предлошка:Math и Предлошка:Math ги означуваат емпириски измерените константи, и каде Предлошка:Math и Предлошка:Mathги означуваат брановата должина и температурата.[71][72] Од теориски причини, Планк во тој период го прифатил овој запис, што има делотворна отсечност за кратките бранови должини.[73][74][75]

Пронаоѓањето на емпирискиот закон

Макс Планк првично го објавил законот на 19 октомври 1900 година[76][77] како подобрување на Виновиот закон, објавен во 1896 година од страна на Вилхелм Вин, кој бил соодветен за експерименталните податоци при кратк бранови должини (високи честоти) но не се совпаѓал при долги бранови должини (ниски честоти).[35] Во јуни 1900 година, врз основа на евристички теориски пресметки, Рејли предложил равенка[78] која можела да се потврди експериментално. Предлогот бил дека сеопфатната Стјуарт-Кирхофова функција може да биде со облик Предлошка:Math. Ова не била познатата Рејли-Џинсова равенка Предлошка:Math, која бе произлегла сè до 1905 година,[32], но сепак подоцна се сведувала на таа равенка за подолги бранови должини, кои се од интерес. Според Клајн,[79] може да се шпекулира дека е веројатно дека Планк го видел овој предлог, но сепак не го спомнал во својот труд во 1900 и 1901 година. Планк би бил свесен за различните предложени равенки.[55][80] На 7 октомври 1900 година, Рубенс му рекол на Планк дека во соодветниот домен (долги бранови должини, ниски честоти), и само таму, важела равенката на Рејли за добиените податоци од 1900 година.[80]

За подолгите бранови должини, Рејлиевата равенка од 1900 година приближно значела дека енергијата е пропорционална со температурата, Предлошка:Math.[79][80][81] Познато е дека Предлошка:Math и ова доведува до Предлошка:Math па така за долгите бранови должини важи Предлошка:Math. Но за кратките бранови должини, Виновата равенка води до Предлошка:Math, а оттаму за кратките бранови должини до Предлошка:Math. Планк можно е да ги споил заедно овие две евристички равенки, за долги и за кратки бранови должини,[80][82] за да се добие равенката:

d2S/dUλ2=αUλ(β+Uλ).[76]

Ова го довело Планк да ја запише равенката:

Bλ(T)=Cλ5ecλT1,

каде Планк ги искористил симболите Предлошка:Math и Предлошка:Math за да ги означи емпириските константи.

Планк овој резултат го испратил до Рубенс, кој го споредил со неговите набљудувања и оние на Курлбаум и забележал дека важел за сите бранови должини подеднакво. На 19 октомври 1900 година, Рубенс и Курлбаум објавиле дека се совпаѓа со податоците,[83] и Планк додал куса презентација за да даде теориско објаснување за неговата равенка.[76] За една недела, Рубенс и Курлбаум дале подетален извештај за нивните мерења со кои го потврдиле Планковиот закон. Нивната техника за спектрално разделување на зрачењето при подолги бранови должини било наречено остаточен зрачен метод. Зраците биле постојано одбивани од полирани кристални површини, и зраците кои опстанале при овој процес биле наречени 'остаточни', и биле со бранови должини кои се одбивале од кристали на соодветно одредени материјали.[84][85][86]

Во обид да се најде физичкото објаснување за законот

Предлошка:Поврзано Кога Планк ја забележал емпириската функција, тој го извел физички законот. Неговото мислење се засегало околу ентропијата наместо да биде за температурата. Планк замислил празнина со целосно рефлектирачки ѕидови, празнината содржела конечен број на хипотетски добро одделени и препознатливи со иста градба, со конечна големина, резонантни осцилаторни тела, неколку такви осцилатори на секоја од многуте карактеристични честоти. Хипотетските осцилатори биле за Планк чисто замислени теориски испитувачки сонди, и велел дека овие осцилатори не мора да „навистина некаде да постојат во природата, доколку се земе предвид нивното постоење и нивните својства да се во согласност со законите на термодинамиката и електродинамиката.“.[87] Планк не и дал никакво физичко значење на неговата хипотеза за резонантните осцилатори, туку предложил математички апарат кој овозможил да изведе единствен израз за спектарот на црното тело кој бил во согласност со емпириските податоци за сите бранови должини.[88] Тој упорно ја спомнувал можната поврзаност на ваквите осцилатори со атомите. На некаков начин, осцилаторите биле во согласност со Планковите прашинки јаглерод, големината на прашинката е мала независно од големината на празнината, доколку прашинката делотворно ја пренесувала енергијата меѓу зрачните модови на бранови должини.[80]

Делумно следејќи хеврситички метод за пресметка осмислен од страна на Болцман за молекулите на гасот, Планк ги разгледувал можните начини за распределба на електромагнетната енергија над различни модови на неговиот хипотетички наелектризирани материјални осцилатори. Ова прифаќање на веројатносниот пристап, следејќи го Болцман, за Планк била радикална промена на неговото поранешно гледиште, кој до тогаш намерно се противел на ваквото размислување предложено од Болцман.[89] Евристички, Болцман ја распределил енергијата во преодно математички квант ϵ, за кој тој предложил да има големина нула, поради конечната големина на ϵ, служел само за да се дозволи конечно броење за математичката пресметка на веројатностите, и нема никакво физичко значење. Зборувајќи за нова сеопфатна константа за природата, Предлошка:Math,[90] Планк претпоставил, во неколку осцилатори за секоја од конечно многуте карактеристични честоти, вкупната енергија била распределена до секоја како целобројна вредност на конечна физичка единица на енергија, ϵ, но не придружно како во Болцмановиот метод, но сега за Планк, на нов начин, карактеристичен за соодветните честоти.[77][91][92][93] Неговата нова сеопфатна константа за природата, Предлошка:Math, денес е позната како Планкова константа.

Планк понатамошно објаснил[77] дека соодветната конечна единица, ϵ, на енергија треба да е пропорционална на соодветната карактеристична осцилаторна честота Предлошка:Math на хипотетскиот осцилатор, и во 1901 тој го запишал ова со константата на пропорционалноста Предлошка:Math:[94][95]

ϵ=hν.

Планк не предложил дека светлината која се движи во слободен простор е квантувана.[96][97][98] Идејата за квантување на слободното електромагнетно поле била развиена подоцна, и подоцна била вклучена во она што денес го знаеме како квантна теорија за полето.[99]

Во 1906 година Планк признал дека неговите замислени резонатори, имаат линеарна динамика, не обезбедиле физичко објаснување за преносот на енергијата меѓу честотите.[100][101] Денешната физика го објаснува преносот меѓу честотите во присуство на атомите според нивното квантно возбудување, следејќи го Ајнштајн. Планк верувал дека во празнина со целосно рефлектирачки ѕидови и во кои не постои материја, електромагнетното поле не може да ја размени енергијата меѓу компонентите на честотите.[102] Ова се должи на линеарноста на Максвеловите равенки.[103] Денешната квантна теорија за полето предвидува дека, во отсуство на материјата, електромагнетното поле зависи од нелинеарни равенки и во одредена смисла се во меѓусебно заемодејство.[104][105] Ваквото заемодејство во отсуство на материјата сè уште не е измерена директно бидејќи потребни се многу високи јачини и многу чувстителни детектори, кои се во процес на производство.[104][106] Планк верувал дека поле кое не зеамодејствува ниту се покорува ниту пак ги прекршува класичните принципи на еднаква распределба на енергијата,[107][108] и останала иста како во моментот кога била воведена, наместо да се развие во поле на црно тело.[109] Па така, линеарноста на неговите механички претпоставки го спречиле Планк да има механичко објаснување за максимизација на ентропијата при термодинамичка рамнотежа на топлинското зрачно поле. Од оваа причина тој морал да посегне да ги употреби Болцмановите веројатносни аргументи.[110][111]

Планковиот закон може да се смета како исполнување на предвидувањето на Густав Кирхоф дека неговиот закон за топлинско зрачење бил од најголемо значење. Во неговиот прикажување на неговиот сопствен закон, Планк понудил темелен и детален теориски доказ за Кирхофовиот закон,[112] теорискиот доказ дотогаш бил тема на расправи, делумно поради тоа што се велело дека се поткрепува на нефизички теориски тела, како што е на пример Кирхофовата целосно впивлива бесконечно тенка црна површина.[113]

Последователни настани

Дури по пет години од хеврестичката претпоставка на Планк за апстрактни елементи на енергија или за дејство кое било осмислено од Алберт Ајнштајн за постоечките кванти на светлина во 1905 година[114] како револуционерно објаснување за зрачењето на црното тело, при фотолуминисценција, на фотоелектричниот ефект, и јонизацијата на гасовите под дејство на ултравиолетовата светлина. Во 1905 година, „Ајнштајн верувал дека Планковата теорија не можела да се усогласи с идејата за светлински кванти, грешка која ја исправил во 1906 година.“[115] Спротивно на верувањата на Планк во тој период, Ајнштајн предложил модел и равенка каде светлината оддадена, впиена или пак онаа која што се движи во просторот како кванти енергија локализирани точки во просторот.[114] Како вовед во ова размислување, Ајнштајн се навратил на Планковиот модел за хипотетички резонантни материјални електрични осцилатори како извори и впивачи на зрачењето, но подоцна понудил ново тврдење, неповрзано со тој модел, но делумно заснован на термодинамичкото тврдење на Вин, во кој Планковата равенка за ϵ = hν немала никаква улога.[116] Ајнштајн енергијата на овие кванти ја запишал со равенкатаRβν/N. Па така Ајнштајн се спротивставил на брановата теорија на светлината предложена од Планк. Во 1910 година, критикувајќи запис испратен до него од Планк, знаејќи дека Планк бил умерен поддржувач на Ајнштајновата теорија на специјалната релативност, Ајнштајн му пишал на Планк: „Мене ми изгледа неверојатно енергијата непрекинато да се распредели во просторот без да се земе предвид етерот.“[117]

Според Томас Кун, сè до 1908 година Планк во поголем или помал дел прифатил дел од забелешките на Ајнштајн од 1908 година за физичките дискретности како различни од апстракните математички дискретности во топлинската зрачна физика. Сепак сè уште во 1908 година, разгледувајќи го Ајнштајновиот предлог за квантно движење, Планк мислел дека ваков револуционерен чекор е можеби непотребен.[118] Дотогаш, Планк бил во согласност со мислењето дека дискретните на дејствувачките кванти не можеле да се забележат ниту во неговите резонантни осцилатори ниту пак во движењето на топлинското зрачење. Кун запишал дека, во Планковите први трудови и монографијата од 1906 година,[119] не се спомнува „непрекинатост, [ниту] се зборува за ограничување на енергијата на осцилаторот, [ниту пак] за равенка со облик Предлошка:Math.“[120] Кун посочил дека неговото проучување на Планковите трудови од 1900 и 1901 година и неговата монографија од 1906 година,[119] го довеле до „еретичките“ заклучоци, спротивни со широко прифатените претпоставки на другите кои ги гледале Планковите пишувања од перспективата на подоцнежните анахронистички гледишта.[121][122] Куновите заклучоци, кои се однесуваат на периодот од 1908 година, кога Планк се придржува до својата 'прва теорија', била прифатена од останатите историчари.[123][124]

Во второто издание на неговата монографија, во 1912 година, Планк и понатаму не го прифаќа Ајнштајновиот предлог за светлински кванти. Тој предложил дека на одреден начин впивањето на светлината од неговите виртуелни материјални резонатори може да е непрекинато и се случува при постојан чекор во рамнотежа, поразлично од квантното впивање. Само оддавањето било квантно.[103][125] Оваа теорија во одреден период се нарекувала Планкова „втора теорија“.[126]

Сè до 1919 година Планк во своето трето издание на својата монографија или 'трета теорија', запишал дека и оддавањето и впивањето на светлината се квантни појави.[127]

Живописниот поим „ултравиолетова катастрофа“ бил предложен од Паул Еренфест во 1911 година за парадоксалниот резултат според кој вкупната енергија во празнината се стреми кон бесконечност кога теоремата за рамнораспределбата во класичната статистичка механика е (грешно) применетз за зрачењето на црното тело.[128][129] Но ова не било дел од Планковото размислување, бидејќи тој не се обидел да ја примени доктрината за рамнораспределба: кога го објавил своето откритие во 1900 година, тој не забележал никаква „катастрофа“.[73][74][75][79][130] Првпат била забележана од Лордот Рејли во 1900 година,[78][131][132] и подоцна во 1901 година[133] од страна на Сер Џејмс Џинс; и подоцна во 1905 година од страна на Ајнштајн кога тој сакал да ја поддржи идејата дека светлината се движи во дискретни пакети, подоцна наречени 'фотони', од страна на Рејли[33] и Џинс.[32][134][135][136]

Во 1913 година Бор дал поинаков запис со поинакво физичко значење за количеството Предлошка:Math.[28][29][30][137][138][139] Во споредба со Планковите и Ајнштајновите равенки, Боровата равенка се однесувала експлицитно и категорично само на енергетските нивоа на атомите. Боровата равенка гласи Wτ2Wτ1=hν каде Wτ2 и Wτ1 ја означуваат енергијата на квантните состојби на атомот, со квантни броеви τ2  и τ1 . Ознаката ν  ја означува честотата на зрачењето на квантот кој може да биде оддаден или пак впиен како што атомот минува меѓу тие две квантни состојби. За споредба во Планковиот модел, честотата ν  нема непосредна поврзаност со честотите кои можат да ги опишат тие квантни состојби.

Подоцна, во 1924 година, Шатјендранат Бозе ја развил теоријата за статистичката механика на фотоните, што овозможило теориско изведување на Планковиот закон. Самиот збор 'фотон' бил осмислен, подоцна, од страна на Гилберт Луис во 1926 година,[140] кои погрешно веруувал дека фотоните се запазуваат, спротивно на Бозе-Ајнштајновата статистика,сепак зборот 'фотон' бил усвоен за да се искаже Ајнштајновото начело за движењето на светлината во облик на пакети енергија. Во електромагнетно поле изолирано во вакуум во сад со целосно рефлектирачки ѕидови, онаков каков што го користел Планк, и навистина фотоните ќе се запазат според Ајнштајновиот модел од 1905 година, но Луис разгледувал поле на фотони како ситем затворен во однос на значајно количество материја но се овозможувала размена на електромагнетната енергија со непосредниот систем на значајно количество на енергија и погрешно замислил дека фотоните се запазувале, односно се складирале во атомите.

Конечно, Планковиот закон за зрачењето на црното тело придонело за Ајнштајновата замисла за кванти светлина носители на линискиот импулс,[28][114] што станал основа за развој на квантната механика.

Гореспоменатата линеарност на Планковите механички претпоставки, не дозволувајќи енергетски заемодејства меѓу честотните компоненти, ѝ претходела на првичната квантна механика на Хајзенберг од 1925 година. Во неговиот труд поднесен на 29 јули 1925 година, Хајзенберговата теорија ја потврдила гореспоменатата Борова равенка од 1913 година. Тој зборува за нелинеарни осцилатори како модели за атомските квантни состојби, дозволувајќи енергетско заемодејство меѓу нивните сопствени повеќекратни внатрешни дискретни Фуриеови честотни компоненти, во случаите на оддавање и впивање на кванти зрачење. Честотата на зрачење на квантот била еднаква на спарувањето меѓу внатрешните атомски метастабилни осцилаторни квантни состојби.[141][142] Во тој период, Хајзенберг не ја познавал матричната алгебра, но Макс Борн го прочитал трудот на Хајзенберг и го препознал матричниот карактер на Хајзенберговата теорија. Подоцна Борн и Јордан објавиле експлицитна матрична теорија за квантната механика, заснована на, но со облик драстично поразличен од, Хајзенберговата квантна механика, токму овој запис преку матрици на Бор и Јордан денес се нарекува матрична механика.[143][144][145] Хајзенберговото објаснување на Планковите осцилатори, како нелинеарни ефекти како Фуриеови модови на минливи процеси на оддавање или впивање на зрачењето, својство на Планковите осцилатори, разгледувани како издржливи физички тела, како оние замислени од класичната физика, кои не дале задоволително објаснување на појавите.

Денес, како изјава за енергијата на светлинскиот квант, честопати се користи равенката E = ħω, каде ħ = h/2π, и ω = 2πν ја означуваат аголната честота,[146][147][148][149][150] и поретко употребуваната подеднаква равенка E = hν.[149][150][151][152][153] Оваа изјава за вистински постоечки движечки светлински кванти, засновани на Ајнштајновите, имаат физичко значење различно од она на Планк во погорната изјава ϵ = hν за апстрактните единици енергија да се распределат меѓу неговите хипотетички резонантни материјални осцилатори.

Статија напишана од страна на Хелге Краг објавена во Physics World исто така дава историски осврт на оваа теорија.[93]

Поврзано

Наводи

Предлошка:Reflist

Користена литература

Предлошка:Refbegin

Предлошка:Refend

Надворешни врски

Предлошка:Избрана статија

  1. Предлошка:Harvnb
  2. 2,0 2,1 2,2 Предлошка:Harvnb
  3. Предлошка:Harvnb
  4. 4,0 4,1 4,2 Предлошка:Harvnb
  5. Предлошка:Harvnb
  6. Предлошка:Harvnb
  7. Предлошка:Harvnb
  8. Предлошка:Harvnb
  9. Предлошка:Harvnb
  10. 10,0 10,1 Предлошка:Harvnb
  11. Предлошка:Harvnb, p. 16.
  12. Предлошка:Harvnb
  13. Предлошка:Наведена мрежна страница
  14. Предлошка:Harvnb
  15. Предлошка:Harvnb
  16. Предлошка:Harvnb
  17. Предлошка:Harvnb
  18. Предлошка:Harvnb
  19. Предлошка:Harvnb
  20. Предлошка:Harvnb
  21. Предлошка:Harvnb
  22. Предлошка:Harvnb
  23. Предлошка:Harvnb
  24. Предлошка:Harvnb
  25. Предлошка:Harvnb
  26. Предлошка:Harvnb
  27. Предлошка:Harvnb
  28. 28,0 28,1 28,2 Предлошка:Harvnb
  29. 29,0 29,1 Предлошка:Harvnb
  30. 30,0 30,1 Предлошка:Harvnb
  31. 31,0 31,1 Предлошка:Harvnb
  32. 32,0 32,1 32,2 Предлошка:Harvnb
  33. 33,0 33,1 Предлошка:Harvnb
  34. 34,0 34,1 Предлошка:Harvnb
  35. 35,0 35,1 Предлошка:Harvnb
  36. Предлошка:Harvnb
  37. Предлошка:Harvnb
  38. Предлошка:Harvnb
  39. 39,0 39,1 39,2 39,3 Предлошка:Harvnb
  40. Предлошка:Harvnb
  41. Предлошка:Harvnb
  42. 42,0 42,1 42,2 Предлошка:Harvnb
  43. 43,0 43,1 Предлошка:Harvnb
  44. Предлошка:Harvnb
  45. Предлошка:Harvnb
  46. Предлошка:Harvnb
  47. Предлошка:Harvnb
  48. Предлошка:Harvnb
  49. Friedrich Paschen (1896), personal letter cited by Предлошка:Harvnb, p. 6
  50. Предлошка:Harvnb, p. 7
  51. Предлошка:Harvnb
  52. Предлошка:Harvnb
  53. Предлошка:Harvnb
  54. Предлошка:Harvnb
  55. 55,0 55,1 Предлошка:Harvnb
  56. Предлошка:Harvnb
  57. Предлошка:Harvnb
  58. Предлошка:Harvnb
  59. Предлошка:Harvnb
  60. Предлошка:Harvnb
  61. Предлошка:Harvnb
  62. Предлошка:Harvnb
  63. Предлошка:Harvnb
  64. Предлошка:Harvnb
  65. Предлошка:Harvnb
  66. Предлошка:Harvnb
  67. Предлошка:Harvnb
  68. Предлошка:Harvnb
  69. Предлошка:Harvnb
  70. Предлошка:Harvnb
  71. Предлошка:Harvnb
  72. Предлошка:Harvnb
  73. 73,0 73,1 Предлошка:Harvnb
  74. 74,0 74,1 Предлошка:Harvnb
  75. 75,0 75,1 Предлошка:Harvnb
  76. 76,0 76,1 76,2 Предлошка:Harvnb
  77. 77,0 77,1 77,2 Предлошка:Harvnb
  78. 78,0 78,1 Предлошка:Harvnb
  79. 79,0 79,1 79,2 Предлошка:Harvnb
  80. 80,0 80,1 80,2 80,3 80,4 Предлошка:Harvnb
  81. Предлошка:Harvnb
  82. Предлошка:Harvnb
  83. Предлошка:Harvnb
  84. Предлошка:Harvnb
  85. Предлошка:Harvnb
  86. Предлошка:Harvnb
  87. Предлошка:Harvnb
  88. Предлошка:Harvnb
  89. Предлошка:Harvnb, p. 16
  90. Предлошка:Harvnb
  91. Предлошка:Harvnb
  92. Предлошка:Harvnb
  93. 93,0 93,1 Предлошка:Harvnb
  94. Предлошка:Harvnb
  95. Предлошка:Harvnb
  96. Предлошка:Harvnb
  97. Предлошка:Harvnb
  98. Предлошка:Harvnb
  99. Предлошка:Harvnb.
  100. Предлошка:Harvnb
  101. Предлошка:Harvnb
  102. Предлошка:Harvnb
  103. 103,0 103,1 Предлошка:Harvnb
  104. 104,0 104,1 Предлошка:Harvnb, Chapter 13
  105. Предлошка:Harvnb
  106. Предлошка:Harvnb
  107. Предлошка:Harvnb
  108. Предлошка:Harvnb
  109. Предлошка:Harvnb
  110. Предлошка:Harvnb
  111. Предлошка:Harvnb
  112. Предлошка:Harvnb
  113. Предлошка:Harvnb
  114. 114,0 114,1 114,2 Предлошка:Harvnb
  115. Предлошка:Harvnb
  116. Предлошка:Harvnb
  117. Предлошка:Harvnb, писмо од 1910 година.
  118. Предлошка:Harvnb
  119. 119,0 119,1 Предлошка:Harvnb
  120. Предлошка:Harvnb
  121. Предлошка:Harvnb
  122. Предлошка:Harvnb
  123. Предлошка:Harvnb
  124. Предлошка:Harvnb
  125. Предлошка:Harvnb
  126. Предлошка:Harvnb
  127. Предлошка:Harvnb
  128. Предлошка:Harvnb
  129. Предлошка:Harvnb
  130. Предлошка:Harvnb
  131. Предлошка:Harvnb
  132. Предлошка:Harvnb
  133. See footnote on p. 398 in Предлошка:Harvnb.
  134. Предлошка:Harvnb
  135. Предлошка:Harvnb
  136. Предлошка:Harvnb
  137. Предлошка:Harvnb
  138. Предлошка:Harvnb
  139. Предлошка:Harvnb
  140. Предлошка:Harvnb
  141. Предлошка:Harvnb
  142. Предлошка:Harvnb
  143. Предлошка:Harvnb
  144. Предлошка:Harvnb
  145. Предлошка:Harvnb
  146. Предлошка:Harvnb
  147. Предлошка:Harvnb
  148. Предлошка:Harvnb
  149. 149,0 149,1 Предлошка:Harvnb
  150. 150,0 150,1 Предлошка:Harvnb
  151. Предлошка:Harvnb
  152. Предлошка:Harvnb
  153. Предлошка:Harvnb